Web3 Avukatı
Web3 avukatı; blockchain projeleri, kripto varlık işlemleri, NFT, DAO, token satışı, akıllı sözleşmeler, kripto borsa hesapları, MASAK ve SPK süreçleri, dijital deliller ve Web3 girişimlerinin hukuki altyapısı üzerine çalışan avukattır.
Web3 alanında işlemler çoğu zaman blokzincir üzerinde görünür. Fakat hukuki sorunlar yalnızca zincir üstündeki kayıttan ibaret değildir. Bir cüzdan hareketi; sözleşme ilişkisi, yatırımcı beyanı, platform sorumluluğu, kişisel veri, fikri hak, dolandırıcılık şüphesi veya para kaynağı açıklamasıyla birlikte değerlendirilmek zorunda kalabilir.
Bilgilendirme Notu
Bu içerik, Web3 ve kripto varlık hukukuna ilişkin genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Her hukuki sorun kendi olay örgüsü, delil durumu, taraf ilişkisi, kurum yazışmaları ve yürürlükteki mevzuat çerçevesinde ayrıca değerlendirilmelidir. Bu sayfadaki açıklamalar, tek başına hukuki görüş veya belirli bir sonucun taahhüdü olarak kabul edilmemelidir.
Web3 Avukatı Kısa Cevap
Web3 avukatı, blockchain, kripto varlık, NFT, DAO, token, akıllı sözleşme, dijital cüzdan, kripto borsa hesabı, MASAK, SPK ve dijital delil süreçlerinde hukuki değerlendirme yapan avukattır.
Bu alandaki hukuki çalışma, çoğu zaman teknik kayıtların insan ilişkileriyle birlikte okunmasını gerektirir. Transaction hash, cüzdan adresi, token sözleşmesi, NFT lisansı, borsa kaydı, banka dekontu, platform yazışması ve topluluk duyuruları aynı dosyada birlikte önem kazanabilir.
Web3 Avukatı Nedir?
Web3 avukatı, merkeziyetsiz teknolojilerle bağlantılı hukuki süreçlerde çalışan avukattır. Web3 ekosistemi; kripto varlıklar, tokenlar, NFT’ler, DAO yapıları, DeFi protokolleri, akıllı sözleşmeler, dijital cüzdanlar, merkezi ve merkeziyetsiz borsalar, metaverse projeleri, blockchain tabanlı oyun ekonomileri ve zincir üstü dijital delillerden oluşur.
Bu alan, klasik hukuk başlıklarını tamamen ortadan kaldırmaz. Aksine, sözleşmeler hukuku, ceza hukuku, ticaret hukuku, fikri mülkiyet, kişisel verilerin korunması, vergi, sermaye piyasası düzenlemeleri ve suç gelirlerinin aklanmasının önlenmesine ilişkin yükümlülükler Web3 projelerinde sık sık birlikte gündeme gelir.
Örneğin bir transaction hash yalnızca teknik bir işlem numarası gibi görünebilir. Ancak bu işlem, taraflar arasında bir ödeme ilişkisini, bir NFT satışını, bir token transferini, bir platform içi hizmeti, bir dolandırıcılık iddiasını ya da bir borsa hesabı incelemesini açıklamak için kullanılabilir. Web3 avukatının işi, bu teknik veriyi hukuki bağlamıyla birlikte okumaktır.
Web3 Avukatı Ne İş Yapar?
Web3 avukatı; proje sahipleri, kullanıcılar, yatırımcılar, şirketler ve kripto varlık işlemlerinden etkilenen kişiler için hukuki çerçeve oluşturur. Bu çalışma bazen bir Web3 projesinin baştan kurulmasıyla, bazen NFT veya token satışının incelenmesiyle, bazen de bir kripto dolandırıcılığı ya da borsa hesabı kısıtıyla ilgili olabilir.
Web3 alanında iyi hazırlanmış belgeler, çoğu zaman ileride doğabilecek uyuşmazlıkların daha anlaşılır hale gelmesini sağlar. Kullanıcı sözleşmesi, risk bildirimi, NFT lisansı, DAO yönetim metni, token dağıtım planı, KVKK metni, whitepaper ve topluluk duyuruları birbiriyle çelişmemelidir.
Proje belgeleri
Whitepaper, tokenomics, kullanım şartları, KVKK, risk bildirimi ve kullanıcı sözleşmeleri incelenir.
NFT ve DAO
NFT lisansı, telif hakkı, DAO yönetimi, hazine kullanımı ve topluluk kararları değerlendirilir.
MASAK ve SPK
KYC/AML, şüpheli işlem, para kaynağı, KVHS ve platform düzenlemeleri ele alınır.
Uyuşmazlıklar
Kripto dolandırıcılığı, borsa hesabı dondurma, banka blokesi ve dijital delil süreçleri incelenir.
Web3 Avukatı ile Kripto Para Avukatı Aynı Şey mi?
Web3 avukatı ile kripto para avukatı birbirine yakın alanlarda çalışır; ancak Web3 avukatının alanı daha geniştir. Kripto para avukatı çoğu zaman kripto transferleri, borsa hesabı, dolandırıcılık, MASAK, SPK, P2P işlem, banka blokesi ve ceza süreciyle ilgilenir. Web3 avukatı ise bunlara ek olarak NFT, DAO, DeFi, akıllı sözleşme, token ekonomisi, dijital topluluk yönetimi, fikri mülkiyet, veri koruma ve platform sözleşmeleri gibi başlıkları da ele alır.
Bu ayrım pratikte önemlidir. Çünkü bir Web3 projesinde uyuşmazlık çıkmasını beklemeden önce kullanım şartları, risk bildirimi, lisans metinleri, topluluk duyuruları ve fon yönetimi gibi konuların değerlendirilmesi gerekebilir. Sorun çıktıktan sonra ise aynı dosyada hem teknik kayıtlar hem de hukuki sorumluluk tartışmaları birlikte incelenir.
Web3 Avukatı Hangi Alanlarda Çalışır?
Web3 avukatının çalışma alanı tek bir başlığa indirgenemez. Bir NFT projesi telif hakkı, marka kullanımı, tüketici ilişkisi ve kripto ödeme süreçlerini aynı anda ilgilendirebilir. Bir DAO yapısı; hazine yönetimi, katılımcı sorumluluğu, oylama düzeni ve fiili yönetim sorunlarını gündeme getirebilir. Bir token satışı ise yatırımcı bilgilendirmesi, vaat dili, para toplama yöntemi, listeleme süreci ve düzenleyici kurum riskleri bakımından incelenmelidir.
Token satışı
Token dağıtımı, arz modeli, kilit açılımı, whitepaper, yatırımcı bilgilendirmesi ve satış metinleri değerlendirilir.
NFT projeleri
NFT lisansı, telif hakkı, ticari kullanım, marka kullanımı, royalty ve marketplace şartları incelenir.
DAO yapıları
Governance, hazine kullanımı, oylama, topluluk kararları ve katılımcı sorumluluğu ele alınır.
Akıllı sözleşmeler
Kod hatası, audit, admin yetkisi, multisig, upgrade imkanı ve sorumluluk sınırları değerlendirilir.
DeFi süreçleri
Staking, likidite havuzu, bridge, oracle, yield ve protokol riskleri hukuki metinlerle birlikte incelenir.
MASAK ve KYC/AML
Müşteri tanıma, şüpheli işlem, para kaynağı, banka blokesi ve borsa uyum süreçleri değerlendirilir.
SPK ve KVHS
Kripto varlık hizmet sağlayıcı faaliyetleri, platform yapısı, saklama, transfer ve başvuru süreçleri ele alınır.
Kripto mağduriyetleri
Phishing, drainer, rug pull, sahte borsa, P2P dolandırıcılığı ve kripto varlık kurtarma süreçleri incelenir.
Dijital delil
Transaction hash, cüzdan adresi, borsa kaydı, platform logu, ekran görüntüsü ve yazışmalar dosyalanır.
Web3 Projeleri İçin Hukuki Altyapı Neden Önemlidir?
Web3 projesi başlatırken teknik ürün geliştirmek tek başına yeterli değildir. Projenin hangi hizmeti sunduğu, kullanıcı fonu tutup tutmadığı, token veya NFT çıkarıp çıkarmadığı, yatırımcıya ne söylediği, kişisel veri alıp almadığı, platformun hangi ülkelerde kullanılacağı ve gelir modelinin nasıl kurulduğu hukuki açıdan önemlidir.
Whitepaper, roadmap, tokenomics, sosyal medya duyuruları, Discord veya Telegram açıklamaları ve satış ekranları bazen taraflar arasında beklenti yaratabilir. Bu nedenle bu metinlerde kesin kazanç, risksiz getiri, değer artışı garantisi veya yatırım vaadi gibi ifadelerden kaçınılmalıdır. Proje metinleri, kullanıcıyı yanıltmayacak ve riskleri görünür kılacak şekilde hazırlanmalıdır.
Proje belgeleri
Whitepaper, roadmap, tokenomics, pitch deck, kullanım şartları ve risk bildirimi birbiriyle uyumlu olmalıdır.
Topluluk iletişimi
Discord, Telegram, X ve web sitesi duyuruları; yatırım vaadi veya yanıltıcı beklenti doğurmayacak şekilde yazılmalıdır.
Teknik yapı
Smart contract, multisig, treasury, mint, staking, bridge ve marketplace süreçleri hukuki sorumluluk açısından değerlendirilmelidir.
SPK Düzenlemeleri ve Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcılar
Türkiye’de kripto varlık hizmet sağlayıcılar, Sermaye Piyasası Kurulu düzenleme ve denetimiyle bağlantılı bir alana girmiştir. Platform, saklama, alım satım, transfer, listeleme, müşteri emri, kayıt, sermaye yeterliliği ve operasyonel işleyiş gibi başlıklar, kripto varlık hizmeti sunan yapılar bakımından önem taşır.
Web3 avukatı, bir projenin kripto varlık hizmet sağlayıcı faaliyetine temas edip etmediğini, kullanıcı fonu veya kripto varlık saklama ilişkisi doğurup doğurmadığını, platformun işlem modeliyle düzenleyici yükümlülükler arasında bağlantı bulunup bulunmadığını değerlendirebilir. Bu değerlendirme, tek bir şablonla değil, proje modelinin ayrıntılı incelenmesiyle yapılmalıdır.
Bu konuyla bağlantılı olarak SPK’ya Kripto Şikayeti Nasıl Yapılır, Kripto Para Borsası Avukatı ve Kripto Para Borsa Hesabı Dondurulması Avukatı içerikleri de incelenebilir.
MASAK, KYC/AML ve Para Kaynağı Açıklaması
Web3 ve kripto varlık alanında para hareketi, klasik finans işlemlerine göre daha karmaşık olabilir. Varlıklar kişisel cüzdanlar, merkezi borsalar, DeFi protokolleri, köprü servisleri, NFT pazar yerleri ve P2P işlemler arasında hareket edebilir. Bu nedenle müşteri tanıma, işlem izleme, şüpheli işlem, kayıt saklama, para kaynağı açıklaması ve bilgi-belge sunma süreçleri ayrı önem taşır.
Banka hesabı veya borsa hesabı üzerinde kısıt uygulanması halinde önce kısıtlamanın kaynağı anlaşılmalıdır. Her kısıtlama doğrudan MASAK kararı anlamına gelmeyebilir. Banka iç uyum süreci, borsa risk incelemesi, savcılık yazısı veya mahkeme kararı gibi farklı ihtimaller vardır.
Bu alanda MASAK Blokesi Kaldırma Avukatı, Banka Hesabına Kripto Nedeniyle Bloke Konulması ve P2P Kripto Dolandırıcılığı Avukatı sayfaları bağlantılıdır.
NFT Hukuku ve Telif Hakları
NFT projelerinde en sık karşılaşılan sorunlardan biri, NFT satın alan kişinin hangi hakları edindiğinin açık olmamasıdır. NFT, çoğu durumda blokzincir üzerindeki benzersiz token kaydını gösterir. Ancak eserin mali hakları, ticari kullanım hakkı, çoğaltma, yayma, işleme veya marka kullanımı ayrıca düzenlenmelidir.
Bir NFT koleksiyonunda lisans metni yoksa, alıcı ile proje sahibi arasında kullanım sınırları belirsiz kalabilir. Alıcı eseri ticari olarak kullanabileceğini düşünebilir; proje sahibi ise yalnızca kişisel kullanım hakkı verdiğini savunabilir. Bu nedenle NFT projesi hazırlanırken lisans, telif, marka, royalty, marketplace şartları ve sahte koleksiyon riski baştan ele alınmalıdır.
NFT odaklı içerikler için NFT Avukatı ve NFT Dolandırıcılığı Hukuki Süreç sayfaları bağlantılıdır.
DAO ve Akıllı Sözleşme Süreçleri
DAO yapılarında karar alma süreçleri, hazine yönetimi, token sahiplerinin yetkileri, oylama usulü, proje ekibinin fiili rolü ve katılımcıların sorumluluğu açıkça belirlenmelidir. DAO’nun merkeziyetsiz olarak tanımlanması, her durumda hukuki sorumluluğun ortadan kalktığı anlamına gelmez.
Akıllı sözleşmelerde de benzer bir yaklaşım gerekir. Kodun otomatik çalışması, hukuki ilişkinin sorunsuz olduğu anlamına gelmez. Kod hatası, exploit, oracle manipülasyonu, admin key kullanımı, fonların kilitlenmesi, yanlış transfer veya yetkisiz mint gibi olaylarda sorumluluk tartışması doğabilir.
Bu nedenle akıllı sözleşme kullanım şartları, audit raporları, risk bildirimleri, admin yetkileri ve sorumluluk sınırları birlikte değerlendirilmelidir. Bu başlıklarla bağlantılı olarak DAO Avukatı ve Akıllı Sözleşme Avukatı içerikleri kullanılabilir.
Web3 ve Kripto Dolandırıcılığı
Web3 alanında dolandırıcılık; sahte borsa, phishing, wallet drainer, rug pull, sahte NFT koleksiyonu, sahte token satışı, sahte airdrop, sahte staking platformu, Telegram yatırım grubu veya recovery dolandırıcılığı şeklinde ortaya çıkabilir.
Bu tür dosyalarda hızlı hareket etmek önemlidir; fakat hızlı hareket etmek, kontrolsüz şekilde ödeme yapmak veya kişisel cüzdan bilgilerini paylaşmak anlamına gelmez. Seed phrase, private key, uzaktan erişim veya ekran paylaşımı isteyen kişilere karşı dikkatli olunmalıdır.
Delil hazırlığında transaction hash, cüzdan adresi, explorer bağlantısı, sahte site URL’si, domain bilgisi, sosyal medya profili, yazışmalar, borsa hareketleri ve banka dekontları birlikte saklanmalıdır. Bağlantılı içerikler için Kripto Para Dolandırıcılığı Avukatı, Kripto Dolandırıcılığı Mağdur Hakları ve Kripto Varlık Kurtarma Avukatı sayfaları incelenebilir.
Recovery dolandırıcılığına dikkat
Kripto varlığını kaybeden kişiler, “fonu geri getirme” vaadiyle ikinci kez hedef alınabilir. Özellikle ek ödeme, özel anahtar, seed phrase, uzaktan erişim veya cüzdan onayı isteyen kişi ve platformlara karşı dikkatli olunmalıdır. Kripto varlıkların geri alınması her dosyada mümkün olmayabilir; süreç, teknik izlere ve somut delillere göre değişir.
Web3 Avukatı ve Dijital Delil Yönetimi
Web3 dosyalarında dijital delil, çoğu zaman dosyanın merkezinde yer alır. Klasik bir uyuşmazlıkta sözleşme, fatura veya banka dekontu öne çıkarken; Web3 dosyasında transaction hash, cüzdan adresi, token contract adresi, NFT token ID, smart contract kodu, borsa kayıtları, platform logları ve topluluk yazışmaları birlikte önem kazanır.
Bu deliller yalnızca ekran görüntüsü olarak saklanmamalıdır. Tarih, saat, işlem bağlantısı, ağ bilgisi, cüzdan adresi, işlem açıklaması, taraf ilişkisi ve olay kronolojisiyle birlikte düzenlenmelidir. Aksi halde teknik kayıtlar tek başına anlamlı görünmeyebilir.
Web3 Projesi Hukuki Kontrol Listesi
- Projenin token, NFT, DAO, DeFi, oyun, cüzdan, marketplace veya platform hizmeti olup olmadığı belirlenmelidir.
- Whitepaper, roadmap, tokenomics ve pazarlama metinleri hukuki risk açısından incelenmelidir.
- Kullanıcı sözleşmesi, risk bildirimi, gizlilik politikası ve KVKK metinleri hazırlanmalıdır.
- NFT varsa telif, marka, ticari kullanım ve lisans hakları açık şekilde yazılmalıdır.
- Token satışı varsa dağıtım, kilit açılımı, yatırımcı bilgilendirmesi ve vaat dili kontrol edilmelidir.
- DAO varsa governance, treasury, oylama, yetki ve sorumluluk modeli yazılı hale getirilmelidir.
- Smart contract varsa audit raporu, admin key, multisig, upgrade yetkisi ve sorumluluk açıklamaları değerlendirilmelidir.
- KYC/AML, MASAK, para kaynağı ve şüpheli işlem riskleri proje özelinde incelenmelidir.
- Şirket cüzdanı, kişisel cüzdan, hazine cüzdanı ve müşteri fonları ayrı kayıtlarla izlenmelidir.
- Topluluk duyuruları ve sosyal medya açıklamaları garanti, kesin kazanç veya yanıltıcı yatırım dili içermemelidir.
Web3 Avukatı Hangi Belgeleri İnceler?
Web3 avukatının inceleyeceği belgeler dosyanın niteliğine göre değişir. Proje danışmanlığında whitepaper ve sözleşmeler öne çıkar. Bir mağduriyet dosyasında ise transaction hash, cüzdan adresleri, yazışmalar ve platform kayıtları daha önemli hale gelir.
Proje sahipleri için belgeler
- Whitepaper ve lightpaper taslakları
- Tokenomics dokümanı ve dağıtım planı
- Roadmap, pitch deck ve yatırımcı sunumları
- Kullanıcı sözleşmesi ve platform şartları
- Risk bildirimi ve bilgilendirme metinleri
- KVKK aydınlatma metni ve gizlilik politikası
- NFT lisans metni ve telif hakkı belgeleri
- DAO governance metni ve hazine yönetim planı
- Smart contract audit raporu
- Multisig, admin key ve upgrade yetkisi açıklamaları
- Şirket kuruluş, ortaklık ve yetkilendirme belgeleri
- Kripto cüzdan, hazine ve borsa hesap kayıtları
Uyuşmazlık ve mağduriyet için belgeler
- Transaction hash kayıtları
- Gönderen ve alan cüzdan adresleri
- Token contract adresi veya NFT token ID
- Borsa işlem geçmişi ve para çekme/yatırma kayıtları
- Banka dekontları ve hesap hareketleri
- Telegram, Discord, WhatsApp, X ve e-posta yazışmaları
- Sahte site URL’si, platform linkleri ve ekran görüntüleri
- KYC/AML, source of funds veya borsa destek talepleri
- MASAK, banka, SPK, savcılık veya mahkeme evrakı
- Olay kronolojisi ve zarar hesabı
- Recovery dolandırıcılığına ilişkin ek talepler varsa bunlar
- Şirket veya proje bağlantısı varsa sözleşme ve muhasebe kayıtları
Web3 Hukukunda Sık Yapılan Hatalar
| Hata | Neden Sorun Doğurabilir? | Daha Sağlıklı Yaklaşım |
|---|---|---|
| Whitepaper’ı yalnızca tanıtım metni gibi hazırlamak | Yatırımcı beyanı, yanlış beklenti veya sorumluluk tartışması doğabilir. | Whitepaper teknik, finansal ve hukuki açıklamalarla uyumlu hazırlanmalıdır. |
| NFT satışında lisans haklarını düzenlememek | Alıcının hangi kullanım haklarını edindiği belirsiz kalabilir. | Telif, marka, ticari kullanım ve lisans sınırları açık yazılmalıdır. |
| DAO yapısını metinsiz yürütmek | Hazine yönetimi, oy hakkı ve yetki sorumluluğu tartışmalı hale gelebilir. | Governance, treasury ve katılımcı rolü yazılı hale getirilmelidir. |
| Smart contract kodunu hukuki metinden ayrı görmek | Kod hatası, exploit veya admin yetkisi halinde sorumluluk tartışması doğabilir. | Audit, kullanım şartları ve risk bildirimi birlikte hazırlanmalıdır. |
| MASAK ve KYC/AML süreçlerini ihmal etmek | Banka blokesi, borsa hesabı kısıtı veya şüpheli işlem süreci gündeme gelebilir. | Para kaynağı, işlem izleme ve belge düzeni proje başında düşünülmelidir. |
| Topluluk duyurularında kesin kazanç dili kullanmak | Yanıltıcı tanıtım veya yatırımcı zararına ilişkin iddialar doğabilir. | Duyurular ölçülü, riskleri açıklayan ve garanti içermeyen dille hazırlanmalıdır. |
Web3 Avukatı ile Çalışma Süreci Nasıl İlerler?
Web3 dosyalarında çalışma süreci, projenin veya uyuşmazlığın türüne göre değişir. Bir proje henüz hazırlık aşamasındaysa iş modeli ve belgeler incelenir. Bir uyuşmazlık yaşanmışsa önce deliller korunur. MASAK, banka veya borsa hesabı süreci varsa para hareketi, hesap kayıtları ve kurum yazışmaları öncelik kazanır.
Modelin anlaşılması
Token, NFT, DAO, DeFi, cüzdan, marketplace veya borsa bağlantısı belirlenir.
Belgelerin incelenmesi
Whitepaper, sözleşme, lisans, KVKK, risk bildirimi ve teknik kayıtlar değerlendirilir.
Uyum kontrolü
SPK, MASAK, vergi, tüketici, fikri mülkiyet ve veri koruma riskleri incelenir.
Yol haritası
Sözleşme güncellemesi, başvuru, savunma, şikayet veya delil sunumu planlanır.
Takip
Kurum yanıtları, borsa süreçleri, kullanıcı şikayetleri ve uyuşmazlık adımları takip edilir.
Web3 Avukatı Seçerken Nelere Dikkat Edilmeli?
Web3 avukatı seçerken, yalnızca genel hukuk bilgisi değil, kripto varlıkların teknik yapısını anlama becerisi de önemlidir. Transaction hash, cüzdan adresi, NFT token ID, smart contract, DAO governance, borsa işlem geçmişi, KYC/AML talebi ve MASAK bağlantısı gibi kayıtlar doğru okunmadan sağlıklı hukuki değerlendirme yapmak zorlaşır.
Bununla birlikte avukatlık hizmetlerinde kesin sonuç, fon iadesi, hesap açma, bloke kaldırma veya dava sonucu garantisi verilmesi doğru değildir. Sağlıklı yaklaşım; dosyanın somut delillerine, teknik kayıtlarına, kurum yanıtlarına ve hukuki koşullarına göre ilerlemektir.
Teknik kayıtların okunması
Hash, cüzdan, explorer, token contract, NFT ID, smart contract ve borsa kayıtları dosyanın dili haline gelebilir.
Mevzuatla birlikte değerlendirme
SPK, MASAK, KVKK, vergi, fikri mülkiyet, tüketici ve sözleşme hukuku birlikte ele alınmalıdır.
Proje ve uyuşmazlık ayrımı
Proje kuruluşu, mağduriyet, borsa hesabı ve MASAK süreci farklı belge ve yöntem gerektirir.
Ölçülü hukuki dil
Kesin sonuç vadeden ifadeler yerine, somut delil ve hukuki değerlendirme esas alınmalıdır.
İlgili İçerikler
Web3 hukuku, kripto varlık hukukunun farklı alanlarıyla kesişir. Aşağıdaki içerikler, konuyu daha dar başlıklarda incelemek isteyen okuyucular için bağlantılıdır.
Sıkça Sorulan Sorular
Web3 avukatı nedir?
Web3 avukatı; blockchain, kripto varlık, NFT, DAO, token, akıllı sözleşme, dijital cüzdan, kripto borsa hesabı, MASAK, SPK ve dijital delil süreçlerinde hukuki değerlendirme yapan avukattır.
Web3 avukatı hangi konulara bakar?
Token satışı, NFT lisansı, DAO yönetimi, akıllı sözleşme, DeFi, borsa hesabı, MASAK blokesi, SPK süreci, P2P işlem, kripto dolandırıcılığı, dijital delil ve proje sözleşmeleri bu alanla bağlantılı olabilir.
Web3 projesi kurarken hukuki destek gerekir mi?
Projede token, NFT, kullanıcı fonu, platform üyeliği, kişisel veri, yatırımcı duyurusu, DAO veya akıllı sözleşme varsa hukuki altyapının baştan değerlendirilmesi faydalı olabilir. Bu değerlendirme, belirli bir izin veya sonuç garantisi anlamına gelmez.
NFT projesinde hangi hukuki konular önemlidir?
NFT lisansı, telif hakkı, ticari kullanım hakkı, marka kullanımı, marketplace şartları, mint süreci, royalty modeli, kullanıcı sözleşmesi ve sahte koleksiyon riskleri değerlendirilmelidir.
DAO yapıları hukuki risk taşır mı?
DAO yapılarında governance, hazine yönetimi, oylama, katılımcı sorumluluğu, token sahipliği, proje ekibi yetkileri ve fiili yönetim ilişkisi hukuki açıdan önem taşıyabilir.
Akıllı sözleşme hukuken geçerli midir?
Akıllı sözleşmenin teknik olarak çalışması, her zaman tüm hukuki ilişkinin sorunsuz olduğu anlamına gelmez. Taraf iradesi, kullanım şartları, hata, exploit, audit, sorumluluk ve kullanıcı bilgilendirmesi ayrıca değerlendirilmelidir.
Web3 avukatı MASAK ve SPK süreçlerinde ne yapar?
MASAK, KYC/AML, şüpheli işlem, para kaynağı, banka blokesi, borsa hesabı kısıtı ve SPK kripto varlık hizmet sağlayıcı süreçlerinde belge ve açıklama düzeni oluşturulabilir.
Kripto dolandırıcılığı dosyasında Web3 avukatı neye bakar?
Transaction hash, cüzdan adresi, sahte site, borsa kaydı, banka dekontu, yazışmalar ve olay kronolojisi incelenir. Sonrasında dosyanın niteliğine göre savcılık, borsa, banka, MASAK veya diğer başvuru yolları değerlendirilir.
Web3 avukatı kesin sonuç garanti eder mi?
Hayır. Web3 ve kripto dosyalarında kesin sonuç, fon iadesi, bloke kaldırma, hesap açma veya dava sonucu garantisi verilemez. Süreç somut delillere, teknik kayıtlara, kurum yanıtlarına ve hukuki değerlendirmeye bağlıdır.
Yararlanılabilecek Resmi Kaynaklar
- 7518 Sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
- SPK Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcılar Sayfası
- SPK Faaliyette Bulunan Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcılar Listesi
- SPK Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcılar Başvuru Süreçleri
- SPK 2025 Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcı Tebliğ Duyurusu
- MASAK Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcılar Rehberi Duyurusu
- MASAK Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcıları Şüpheli İşlem Bildirimi Rehberi Duyurusu
- Kişisel Verileri Koruma Kurumu
- Telif Hakları Genel Müdürlüğü
- Gelir İdaresi Başkanlığı
- İstanbul Barosu